Le Choc des Titans

Vous entendez le glas sonner ? Les cloches de la mort qui tintent gravement ?

Il est l'heure. L'heure de parler du bâtard conspué et haï de tous : Le Choc des Titans. Et bizarrement, je tiens à le défendre !

Mon masochisme, sans doute...

 

Persée et Andromède

Le Choc des Titans de 2010, réalisé par Louis Leterrier, est un remake du film de 1981. 

Ce film nous narre l'histoire de Persée (Sam Worthington), jeune demi-dieu élevé par des pêcheurs, qui assistera à la mort de son père adoptif, tué par l'intervention d'Hadès (Ralph Fiennes) – Second frère de Zeus. Sauf que lui a hérité de la fonction de gardien des Enfers et dieu des morts (car oui, les trois frères (Zeus, Hadès et Poséidon) ont choisi leur statut divin, selon un tirage au sort ou une tromperie de Zeus, selon les versions. Ce qu'Hadès n'a pas toujours digéré) – en personne. Résultat des courses, Persée jure de se venger du dieu.

De leur côté, la noble famille d'Andromède (Alexa Davalos) vante la beauté de la jeune femme, la considérant supérieure à celle d'Aphrodite. Ils sont même d'ailleurs les premiers à critiquer ouvertement le panthéon.

Sauf que dans ce monde-ci, les dieux ont tout pouvoir d'intervention, ce qui rend les moqueries à leur égard beaucoup moins inconséquentes que dans "Les Immortels". Apparaissant dans le palais, Hadès réclame le sacrifice d'Andromède, sans quoi il relâchera le Kraken, une créature gigantesque ayant servi à vaincre les Titans, sur la cité.

On peut pas dire qu'il ait le sens de l'humour, celui-là...

Méduse

Pour vaincre le Kraken, il n'existerait qu'une seule et unique solution : récupérer la tête de la Gorgone Méduse (Natalia Vodianova) capable de transformer en pierre quiconque croise son regard. Pour la petite histoire, Méduse était autrefois une magnifique jeune fille qui fut violée par Poséidon dans un temple d'Athéna (déesse de la guerre, de la pensée, des artisans et de la sagesse). Sauf qu'Athéna n'apprécia pas et changea Méduse en Gorgone... Ben ouais, un dieu n'a pas le droit de s'attaquer aux autres membres du Panthéon, alors elle s'est vengée sur la première personne qui lui tombait sous la main. Qui a dit "injuste" ?

Persée va donc se lancer dans cette quête folle, moralement soutenu par son divin paternel, Zeus (Liam Neeson), se fera des alliés mythiques, affrontera des créatures mythologiques, et au final, vaincra la bête infâme et épousera Andromède... Ah non, en fait, il la laisse tomber après l'avoir sauvée et repart à l'aventure, lui préférant l'immortelle Io (Gemma Aterton).

Bon, niveau respect de la mythologie, vous serez d'accords, on est plus à ça près...

Le film est loin d'être parfait, accusant un scénario assez léger, même s'il reprend grosso-modo les éléments de l'intrigue du premier épisode. Pour ma part, j'ai vu l'épisode originel il y a de nombreuses années, et je me suis renseigné pour me rafraîchir la mémoire avant d'écrire cette chronique.

Le Kraken

Et vous savez quoi ? Ben globalement, c'est pareil.

Certes, il y a des personnages qui disparaissent, d'autres qui apparaissent sans vraiment qu'on sache d'où ils viennent (Io en immortelle, passe encore. Mais des djinns ? Qu'a fumé le scénariste ?!), et l'accent est davantage mis sur les combats et les effets spéciaux que sur les tourments intérieurs des personnages et l'intrigue dans laquelle ils évoluent.

MAIS.

Dans les deux versions, Persée doit affronter Méduse et prendre sa tête afin de pétrifier à jamais le Kraken (qui, au passage, est issu du bestiaire scandinave, et non grec. Néanmoins, malgré ce nom, il ressemble davantage à un ondin géant dans le film original qu'à une pieuvre), et sur le chemin, devra affronter un être difforme, combattre des scorpions géants...

Et vous savez quoi ? Sur certains points, le remake est même MEILLEUR que l'original.

Attendez, attendez ! Avant de me jeter des pierres, voici quelques exemples : Persée lui-même. Dans le premier film, pouvez-vous me définir sa psychologie ? Non ? Normal. Il n'en a pas.

C'est un beau gosse réussissant tous ses combats sans une goutte de sueur. Pourquoi se battre contre des monstres ? Parce qu'on lui a dit de le faire. Pourquoi épouser une princesse que tu ne connais ni d'Eve, ni d'Adam ? Parce que. Voilà. Certes, c'était la psychologie basique telle qu'utilisée dans les récits mythologiques, mais aujourd'hui, ça ne passe plus.

Andromède enchaînée du Cavalier d'Arpin

A l'inverse, même si la personnalité du Persée de 2010 ne mérite pas le prix de psychologie, il a au moins un peu plus d'intérêt : Il cherche à se venger, à prouver la supériorité des humains sur les dieux. Il est même prêt à renier, pour cela, sa part divine, afin d'aller au bout de son combat, même s'il finira par faire la paix avec Zeus. Et comme si ça ne suffisait pas, on le voit bien : Persée morfle. Il a beau être un demi-dieu, ça ne signifie pas qu'il gagnera sans difficulté, bien au contraire. Il s'en prendra plein la tronche au cours des nombreux combats de l'histoire, ce qui nous pousse à davantage nous y attacher. Quant à la romance... Là aussi, sans aller jusqu'à considérer cela comme le nouveau Roméo & Juliette, on sent l'attachement présent entre Io et Persée. Et s'ils finissent ensemble, au moins, on devine que ce n'est pas juste parce que le scénario l'a décidé. Il y a un passif derrière tout ça.

L'univers en lui-même est également plus intéressant, avec des mortels qui souhaitent délibérément défier le règne des dieux (qui au passage, n'ont du pouvoir que grâce à la croyance - la peur pour Hadès - des humains), et qui, pour le coup, ont davantage de personnalité que la plupart des compagnons de Persée dans le film original.

Zeus et Io

Alors oui, reconnaissons-le : Le Choc des Titans, version 2010, c'est un film bourrin et foncièrement décérébré. Le genre de film devant lequel il faut s'asseoir, débrancher son cerveau, et regarder sans même chercher à réfléchir. C'est du grand spectacle, qui profite de l'univers de la mythologie pour s'amuser, et NOUS amuser au passage.

Mais je ne parviens pas, pour autant, à comprendre la haine qui lui est dévolue presque depuis sa sortie. Et encore moins les raisons invoquées.

Il est moins bon que l'original ! Sur certains points, il est même meilleur !

Il ne respecte pas la mythologie ! Là aussi, ça reste une histoire imaginée à partir d'un passage plus ou moins tel qu'il fut racontée dans la mythologie grecque. Le film original a repris l'histoire de Persée à sa sauce, et le remake s'est contenté de moderniser le tout (et de simplifier un peu - beaucoup ? -  l'intrigue).

C'est juste un film bourrin sans intrigue ! En même temps, il n'a jamais prétendu être autre chose qu'un divertissement.

Peut-être que, la seule raison qui pousse ce film a être aussi haï du public... C'est juste parce que c'est un remake. Et les gens n'aiment PAS les remake. Soi-disant que c'est toujours moins bon que l'original.

Et bien je le dis haut et fort aujourd'hui : C'est pas toujours le cas.

Je ne dis pas que la cuvée 2010 est meilleure que celle de 1981 (je tiens à la vie, quand même), mais il peut se hisser au même niveau sans avoir à rougir.

Albin